注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

鹰在飞翔的博客

所有的都是原创,只是可惜文笔太差。

 
 
 

日志

 
 

中华文明直源考系列之三:古夏国考证  

2015-04-02 23:11:48|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

汪立庚(如转载请注明出处)

第三章、夏王朝考证

《山海经》里面关于夏王朝的记载:

1)西南海之外,赤水之南,流沙之西,有人珥两青蛇,乘两龙,名曰夏后启。开上三嫔于天,得《九辩》与《九歌》以下。此天穆之野,高二千仞,开焉得始歌《九招》。

2)大乐之野,夏后启于此儛九代,乘两龙,云盖三层。左手操翳,右手操环,佩玉璜。在大运山北。一曰大遗之野。

3)夏后启之臣曰孟涂,是司神于巴。人请讼于孟涂之所,其衣有血者乃执之。是请生,在丹山西。丹山在丹阳南,丹阳居属也。

《穆天子传》关于夏王朝的记载:

丙辰,天子南游于黄□室之丘,以观夏后启之所居。乃□于启室,天子筮猎苹泽,其卦遇讼,逢公占之,曰:讼之繇,薮泽苍苍,其中□宜其正公,戎事则从,祭祀则,畋猎则获。

周天子到达昆仑丘后南巡,参观了夏后启的宫殿,还进去宫殿里面看了看。其所谓西南海,与描述昆仑丘方位时的西北海不同,说明西南海和西北海不是同一个海。以此分析,夏王朝位置如下:

14

中华文明直源考系列之三:古夏国考证 - 鹰在飞翔 - 鹰在飞翔的博客

中亚土库曼斯坦于上世纪70年代发现了一个未知文明,其年代为公元前2300—1700年,位于赤水以南,里海以西,兴都库山以北,在昆南丘的西南方向,前苏联考古学家称之为巴克特里亚-马尔吉阿纳文明体,又叫阿克瑟斯文明体(汉时此时称为“大夏国”,本文称其为“夏国”)。至今为止,古方考古学界尚无阿克瑟斯文明体的任何传说或神话故事,也不知道他们是什么人建立,他们是什么语言,为什么消亡。我认为这里就是中国古代第一个王朝:夏王朝。

1)此地符合《山海经》和《穆天子传》关于夏国地理方位描述。

夏国西面有里海,符合“西南海之外”;北面有咸海;在阿姆河中游南面,符合“赤水以南”,里海与夏国首都哥诺尔之间,确有沙莫,符合“流沙之西”;夏国南面有大运山,云“在大运山北”,从地图上看,其南面有兴都库山。

2)妫姓与妫水及夏国

传说夏王姓妫,故中国境内有数条河水均叫妫水,而阿姆河古为妫水,见在《史记?大宛列传》中有此记载:“大夏在大宛西南二千馀里妫水南。其俗土著,有城屋,与大宛同俗。无大长,往往城邑置小长。其兵弱,畏战。善贾市。及大月氏西徙,攻败之,皆臣畜大夏。大夏民多,可百馀万。其都曰蓝市城,有市贩贾诸物。其东南有身毒国。”

妫水的名字可能缘于夏王的姓氏,因夏王姓妫,所以谓妫水。

3)夏国存缘时间与传说夏朝时间基本相同

据碳14鉴定结果,中亚古夏国时间为公元前2300年至公元前1700年,而中国传说中的夏王朝时间为公元前2100年至公元前1700年,中间差异有200年。然我们知道,夏商周断代工程所确定时间,缺少可靠的证据,而夏国宫殿遗址,可能还包含着夏启之前的故事。

4)周人自称为夏人后裔,地理上能符合

公元前1700年,中亚夏国神秘亡国;几乎同时,印欧人灭了古印度文明。在公元前2000—公元前1000年期间,印欧人横扫整个亚欧大陆,古夏国与古印度国应当同为印欧人所灭。

欧印人消灭夏国后,一部分夏人在姬姓族人带领下退入易守难攻的昆仑丘,一部分为逃避印欧人袭击,继续东迁,进入新疆,逃河而下,入黄河,进中原。

5)大夏国之名称

西汉张骞出使西域时,对于妫水以南的希腊人所建立的白人国家巴克特里亚称之为大夏国。

15:西汉时期大夏国

 

中华文明直源考系列之三:古夏国考证 - 鹰在飞翔 - 鹰在飞翔的博客

西汉时,包括新疆在内的整个中亚都被印欧人控制,大月氏、大宛、善善国等都系印欧人分支吐火罗人,张骞不能通晓当地语言,所谓“大夏”的发音,很可能来自吐火罗人的转译。有一种可能性,无论是古夏人,还是希腊人或其他民族占领了那里,人们仍叫那里“大夏”,其发音无论是用吐火罗语,还是用希腊语,或古汉语,发音基本相似。

6)安诺古印章

16:古印章

 

中华文明直源考系列之三:古夏国考证 - 鹰在飞翔 - 鹰在飞翔的博客

20006月由美国宾夕法尼亚大学的希伯尔特(F.T.Hiebert)博士,在土库曼斯坦安诺遗址中发现的。安诺遗址属土库曼斯坦。该石印为黑色青金石印章,碳14测定为距今4000年之物,印制与中国早期印章相似。

无独有偶,唯一与安诺印章图案相符的是来自泥雅(今民丰县)的一个印章,其形状几乎完全一致,但在西汉时期。

 

7)古宫殿遗址

位于哥诺尔北部的宫廷面积达150米乘140米、托戈洛克(Togolok)的圣殿面积达140米乘100米、克勒里(Kelleli)的堡垒面积达125米乘125米、阿吉一个地方统治者的宅邸面积达25米乘25米,这些巨大的建筑物都已经被发掘出来。它们全部都有围墙、闸门及扶壁的保护,至于如何将建筑物归类为宫廷或圣殿则仍未得到确切的答案[10]。学者马洛里指出,哥诺尔及托戈洛克等地的防御性建筑物类似一种名为加拉的要塞,要塞的形状或呈圆形或呈长方形,三面都有围墙包围,要塞内有民居、工坊及圣殿[11]。(维基百科:巴克特里亚?马尔吉阿纳文明体)

哥诺尔宫殿位于古妫水南面,距今妫水(阿姆河)约150公里,距昆仑丘约650公里,这里很可能就是古代的夏启宫殿。

 

17:疑似夏启宫殿航拍照片

 

中华文明直源考系列之三:古夏国考证 - 鹰在飞翔 - 鹰在飞翔的博客

18疑似夏启宫殿复原图

 

中华文明直源考系列之三:古夏国考证 - 鹰在飞翔 - 鹰在飞翔的博客

 

19疑似夏启宫殿遗址

中华文明直源考系列之三:古夏国考证 - 鹰在飞翔 - 鹰在飞翔的博客
 

20疑似夏启宫殿挖掘现场 

中华文明直源考系列之三:古夏国考证 - 鹰在飞翔 - 鹰在飞翔的博客
 

 

21疑似夏启宫殿挖掘现场

中华文明直源考系列之三:古夏国考证 - 鹰在飞翔 - 鹰在飞翔的博客

宫殿布局,基本算是正南正北方向,内城与外城格局皆与中国式风格几乎相同。而且,这种布局,只有后来的东亚继承了最多,或者说东亚宫殿和城市布局受其影响最大。

 

8)东亚地区无夏朝存在确切证据

目前东亚地区未发现夏朝存在的确切证据,夏商周断代工程并不能平息关于夏朝是否存在的争议,国外学界并不认可夏商周断代工程的成果。而中国传说中的夏朝信息却非常丰富,先秦著作《山海经》和《穆天子传》均有夏朝方位和历史记载,而在东亚地区所找的夏朝遗址证据,根本就不符合《山海经》和《穆天子传》中关于夏朝方位的记载。

9)《山海经》中史前记载无黄河

《山海经》中关于史前中华文明记载,其距离不可谓不长,东南西北,各延万里,但无黄河的任何记载。此书形成于西周晚期或东周初期,周人对黄河方位已经非常了解,且自称来自黄河源头,但《山海经》并无黄河任何记载,只能说明《山海经》所载事项,其发生地均与黄河无关,也进一步印证三皇五帝时代和夏朝时代,不是发生在黄河流域,与黄河无任何关系。

综合以上信息,并将这些信息与《山海经》和《穆天子传》中的信息进入相互考证,大夏国既能证明昆仑丘的方位,反过来昆仑丘也能证明大夏国的存在。而且《穆天子传》中穆天子南巡观夏后启宫殿,从位置上分析很可能就是参观的哥诺尔宫殿。

此中亚的古大夏国很有可能是中国古代第一个王朝夏。

需要继续考证的是轩辕之丘在何处,穆天子还参观了黄帝之宫,黄帝之宫可能确实存在,需要等待考古学家进一步考证。

  评论这张
 
阅读(673)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017